En éste breve aunque solene y por qué no emotivo acto doy por presentado el flamante blog. del Dr. Juan Carlos David donde nos podremos des-aznar (excepto en la etapa de Serú que es de la mas iluminada, después Tango 4 estuvo bueno también, peor lo demás no me gustó tanto) en cada una de las entradas en la que seguramente nos brindará poderosas herramientas para el debate y aprender a no cagarnos nunca cuando tenemos verdades en las manos.
Con uds:
http://datasa.serversur.com/blogs/blog_consumidor/det.php?tema_id=14
martes, 31 de marzo de 2009
AQUELLOS TRÓPICOS
Me estaba acordando de viejos tiempos y cómo fagocitabamos las tremendas novelas de éste tipo que nos volaba la peluca. Viviendo en una casa que alquilabamos en calle Urquiza había descubierto en una piecita del patio de atrás cantidades de libros tirados, abandonados, se ve que la parentela de los viejos que habían habitado la casa antes de morir no se interesaban por esa parte de la herencia. Ahí entre otras cosas encontré una edición vieja de Sexus y fué tremendo.
Asi que les dejo un par de imágenes de éste viejo loco que allá por los `4os deambuló en las oscuridades de NY, y revolvió los días Parisínos, y encuentrensé con Sexus, Nexus, Plexus o los Trópicos (Cáncer y Capricornio), y Primavera Negra que es una locura de belleza. Y hay mas.
Y se puede ver una película bastante copada que se llama Henry and June, basada en el diario que escribió Anaís Nin allá por el `32 cuando Miller y su esposa June estaban en París y bué miren la película y/o consigan el diario de Nin.
viernes, 27 de marzo de 2009
DURO GOLPE
Duro y artero golpe al narcotráfico ha acestado la Dirección de Prevención, Mantenimiento, Regulación y Control de Adicciones de la Policía de la Provincia de Santa Fe. Los sabuesos de esta dependencia han desbaratado a una temible banda que se dedicaba cual flamante Pyme al "desmorrugamiento de porro por encargo" como se conoce en la jerga callejera y del consumo de estupefacientes al proceso de producir en masa la nunca bien ponderada "picadura de marihuana", se ha secuestrado varios ladrillos de ésta hierba que por razones que los investigadores prefieren no dar a conocer para no impresionar al lector, se encontraba en el congelador de la heladera en la vivienda allanada, asi como adminículos y tecnología acorde para el desarrollo de tamaña empresa a la que se dedicaban los detenidos.
"El desmorrugamiento es una de las actividades mas nuevas que hemos detectado entre los hampones que se dedican al narcotráfico ya que el paraguayo viene cada vez mas duro y compacto" declaró ante nuestro cronista el director de la Dirección a cargo del operativo "y ya sabemos que en el submundo del consumo de estupefacientes no hay tiempo que perder" agregó.
Loas y aplausos a los valerosos hombres que protejen a nuestra juventud de tamaños peligros hijos de la degenarción que se vive en los tiempos modernos.
jueves, 26 de marzo de 2009
DISPAREN A LA CRIATURA
Para los que no han pasado por lo de La Criatura les dejo éste enlace pa que vean, de paso cañazo, éste video pulenta pulenta.
http://disparensobrelacriatura.blogspot.com/2009/03/consumidor-consumado.html
http://disparensobrelacriatura.blogspot.com/2009/03/consumidor-consumado.html
ASI CUALQUIERA
No estoy seguro si son Chinos, Japoneses, Taiwaneses, Haitianos, Indios, Indoaméricanos, Esquimales, o lo qué, PERO ASI NO SEÑORES, esto es ventaja deportiva!!; si yo voy a practicar golf a mi club favorito y me enseña un concheto de carne y hueso después no puedo competir con gente que se entrena con ésta maquinaria infernal que los educa en la descripción de una elipse perfecta mientras que mi trainer (como le gusta que le diga) me dice que mas o menos haga un círculo alrededor de mi cuerpo mientras me agarra de la cintura en una clara intención de algo mas que enseñarme a pegarle al bolito y describir con éste una trayectória adecuada para dar con los terrenos aledaños al hoyo (con perdón de la palabra) correspondiente. Me niego a competir en los Greens del los circuítos internacionales hasta que no se abra una categoría diferente para éstos tecnografos del deporte.miércoles, 25 de marzo de 2009
SWING-ER (En Rincón)
Eh aquí a la mismísima señora esposa de Cousteau dibujando con fuego la noche de Rincón Norte. Le puse un temita del album verde. Que lo disfruten.
AHORA O TAL VEZ NUNCA
Por Eduardo Aliverti
Las siguientes líneas versan sobre un tema que a la mayoría de esta sociedad le importa un pito. Aclarémoslo de entrada, porque de lo contrario habría quienes puedan pensar, con todo derecho, que el periodista perdió relación con la realidad. O por lo menos, con la realidad que le interesa a esa mayoría.
Los factores de ese desinterés son diferentes pero concurrentes. Más a muy pocos que a muchos puede ocurrírseles ubicar en un lugar privilegiado de sus inquietudes cotidianas el punto de quiénes manejan la radio y la televisión. Y si acaso es modificable. Es un tema al que pueden dedicarse quienes tienen resuelto con alguna comodidad las urgencias coyunturales. También es cierto que, para que la cuestión pudiese alcanzar algún nivel de atracción popular o clasemediera (sobre todo esto último), se necesitaría que los medios habilitasen su difusión y debate con el mismo encomio que le dedican a los profundos pensamientos de Susana Giménez, a la batalla de egos entre Riquelme y Maradona o a que sus periodistas circunspectos pongan cara de “qué nos pasa a los argentinos”, sólo por ejemplo. Y, sobre llovido mojado, hay una crisis internacional de la hostia, elecciones adelantadas, ruralistas otra vez de paro y en las rutas, rabinos que comparan a Kirchner con Nerón, curas que convocan a la pena de muerte y, en fin, un clima generalizado de expectativas desfavorables. Por tanto, el intento de someter a discusión pública el proyecto de nueva ley de comunicación audiovisual tiene tanto de loable como de destino dudoso, por fuera de algunos ámbitos muy específicos. Los multimedios, y alguno muy en particular, no quieren saber absolutamente nada de debate alguno porque, aun cuando saliesen airosos en los números parlamentarios, el sólo hecho de abrir un cotejo de ideas dejaría desnudos sus intereses corporativos. Algunos obrarán ninguneando y otros, como ya ocurrió esta semana, saldrán con los tapones de punta a decir que se trata de amordazar a la prensa y/o que, en todo caso, el momento de crispación que se vive no es lo más adecuado para discutir qué se hace con la radio y la televisión. Nadie saldrá a decirles que hace 25 años que “no es el momento”, y si sale lo ignorarán. La batalla, entonces, se dirimirá en el Congreso si es que la propuesta aterriza allí, con el enorme riesgo de que tanto legislador sensible a los generosos aportes críticos de los medios independientes termine tumbando la ley. Si en la reyerta por la 125 jugó la especulación de con qué cara volverían a sus ciudades y pueblos en caso de no acompañar al “campo”, imaginemos el frío que les correrá por la espalda de sólo pensar lo que les espera si votan en contra del interés de los emporios mediáticos. En síntesis, se sale con dos o tres goles abajo, desde el vestuario, por la enormidad de una correlación de fuerzas desfavorable, en la que se conjugan el poder de una prensa virtualmente monopólica con la flaquísima percepción social acerca de que los medios de masas son decisivos en la determinación de cómo se vive, de qué se consume, de cómo se piensa, de qué se actúa. Y todo esto, sin contar siquiera como hipotético que el oficialismo, más allá de que la propuesta está muy bien elaborada, no esté dispuesto a que la ley pueda ser usada como prenda de cambio para favores electorales.
Bajo semejante panorama hay dos probabilidades: taparse con la frazada de la cabeza a los pies porque no se advierten chances objetivas de continuar avanzando, o dar la pelea en la seguridad de que merece ser dada, porque los medios son una herramienta estratégica de cualquier construcción política que se precie de tal. El firmante no comparte que la única lucha que se pierde es la que se abandona. Se lucha y se pierde tranquilamente. Pero es irrebatible que nunca se gana si jamás se lucha, y ésta es una lid que se justifica. Sería espantoso que los kioscos narcisistas de la progresía política e intelectual le sacasen el cuerpo a que, tras un cuarto de siglo, pueda derrotarse a la ley que los milicos y sus amanuenses civiles (es al revés, en realidad) nos dejaron como rémora casi invicta, como no sea por modificaciones que encima sirvieron para profundizar sus negociados de comunicación concentrada. Sería lamentable que la izquierda no comprendiese como tácticamente imprescindible el consolidar un campo de acción mucho mejor que el actual, para desarrollar un crecimiento concreto a través del manejo mediático. Sería imperdonable seguir recluidos en divagues retóricos, a la espera de la revolución proletaria universal, en lugar de aprovechar para ocupar lugares. Sería todo eso porque ratificaría que la vocación de poder se acaba en proyectos personalistas, y en acaparamiento de tribus de centros de estudiantes de la facultad, y en dar conferencias. Sería todo eso porque avalaría que lo progre y lo rebelde no sabría qué hacer con medios de comunicación propios y afines, por falta de capacitación pero, antes, por ausencia de claridad conceptual.
¿Qué carajo puede cuestionársele, con honestidad ideológica, a que dos tercios del espectro de radio y televisión puedan quedar en manos del sector público, de organizaciones sociales, de universidades, de cooperativas, de sindicatos? ¿Cómo se hace para no estar en contra de que un único permisionario tenga en la misma zona de influencia el diario, la radio, el canal abierto, el canal de cable? ¿Cómo hacemos para oponernos a que haya la posibilidad de que el fútbol no sea un gueto pago manejado por una corporación de atorrantes? ¿Qué decimos? ¿Que no hay que hacerle el juego al kirchnerismo? ¿Y qué cazzo nos tiene que importar el kirchnerismo, que al fin y al cabo no es más que una circunstancia de la disputa interburguesa, si quedan favorecidas condiciones objetivas de ocupación de espacios? Pero más que eso, en lógica de carácter transitivo: ¿entonces le hacemos el juego a Clarín, para ejemplificarlo con alguna cabeza de turco emblemática? ¿Eso vamos a hacer? ¿Vamos a detenernos para siempre en que este mismo gobierno es el que le renovó la licencia televisiva a ese grupo, y el que visteó la fusión de sus empresas de cable, y el que se dio cuenta recién ahora –como la rata en su momento– de que sale muy caro lo barato de comprar medios y periodistas como concepto de política comunicacional? Vamos: se puede reparar en eso para no comer vidrio, pero no paralizarse en eso. Porque quedar paralítico ahí es ser funcional a los intereses del sistema.
Siempre Gramsci, después de todo. Con el pesimismo de la inteligencia y el optimismo de la voluntad. La inteligencia da, para volver al comienzo, que esto le importa más bien a nadie. Y la voluntad es la inteligencia de que hay que aprovechar. Aun si se pierde, será mejor que haberse dedicado a masturbaciones de sectas y proyectos individualistas.
Las siguientes líneas versan sobre un tema que a la mayoría de esta sociedad le importa un pito. Aclarémoslo de entrada, porque de lo contrario habría quienes puedan pensar, con todo derecho, que el periodista perdió relación con la realidad. O por lo menos, con la realidad que le interesa a esa mayoría.
Los factores de ese desinterés son diferentes pero concurrentes. Más a muy pocos que a muchos puede ocurrírseles ubicar en un lugar privilegiado de sus inquietudes cotidianas el punto de quiénes manejan la radio y la televisión. Y si acaso es modificable. Es un tema al que pueden dedicarse quienes tienen resuelto con alguna comodidad las urgencias coyunturales. También es cierto que, para que la cuestión pudiese alcanzar algún nivel de atracción popular o clasemediera (sobre todo esto último), se necesitaría que los medios habilitasen su difusión y debate con el mismo encomio que le dedican a los profundos pensamientos de Susana Giménez, a la batalla de egos entre Riquelme y Maradona o a que sus periodistas circunspectos pongan cara de “qué nos pasa a los argentinos”, sólo por ejemplo. Y, sobre llovido mojado, hay una crisis internacional de la hostia, elecciones adelantadas, ruralistas otra vez de paro y en las rutas, rabinos que comparan a Kirchner con Nerón, curas que convocan a la pena de muerte y, en fin, un clima generalizado de expectativas desfavorables. Por tanto, el intento de someter a discusión pública el proyecto de nueva ley de comunicación audiovisual tiene tanto de loable como de destino dudoso, por fuera de algunos ámbitos muy específicos. Los multimedios, y alguno muy en particular, no quieren saber absolutamente nada de debate alguno porque, aun cuando saliesen airosos en los números parlamentarios, el sólo hecho de abrir un cotejo de ideas dejaría desnudos sus intereses corporativos. Algunos obrarán ninguneando y otros, como ya ocurrió esta semana, saldrán con los tapones de punta a decir que se trata de amordazar a la prensa y/o que, en todo caso, el momento de crispación que se vive no es lo más adecuado para discutir qué se hace con la radio y la televisión. Nadie saldrá a decirles que hace 25 años que “no es el momento”, y si sale lo ignorarán. La batalla, entonces, se dirimirá en el Congreso si es que la propuesta aterriza allí, con el enorme riesgo de que tanto legislador sensible a los generosos aportes críticos de los medios independientes termine tumbando la ley. Si en la reyerta por la 125 jugó la especulación de con qué cara volverían a sus ciudades y pueblos en caso de no acompañar al “campo”, imaginemos el frío que les correrá por la espalda de sólo pensar lo que les espera si votan en contra del interés de los emporios mediáticos. En síntesis, se sale con dos o tres goles abajo, desde el vestuario, por la enormidad de una correlación de fuerzas desfavorable, en la que se conjugan el poder de una prensa virtualmente monopólica con la flaquísima percepción social acerca de que los medios de masas son decisivos en la determinación de cómo se vive, de qué se consume, de cómo se piensa, de qué se actúa. Y todo esto, sin contar siquiera como hipotético que el oficialismo, más allá de que la propuesta está muy bien elaborada, no esté dispuesto a que la ley pueda ser usada como prenda de cambio para favores electorales.
Bajo semejante panorama hay dos probabilidades: taparse con la frazada de la cabeza a los pies porque no se advierten chances objetivas de continuar avanzando, o dar la pelea en la seguridad de que merece ser dada, porque los medios son una herramienta estratégica de cualquier construcción política que se precie de tal. El firmante no comparte que la única lucha que se pierde es la que se abandona. Se lucha y se pierde tranquilamente. Pero es irrebatible que nunca se gana si jamás se lucha, y ésta es una lid que se justifica. Sería espantoso que los kioscos narcisistas de la progresía política e intelectual le sacasen el cuerpo a que, tras un cuarto de siglo, pueda derrotarse a la ley que los milicos y sus amanuenses civiles (es al revés, en realidad) nos dejaron como rémora casi invicta, como no sea por modificaciones que encima sirvieron para profundizar sus negociados de comunicación concentrada. Sería lamentable que la izquierda no comprendiese como tácticamente imprescindible el consolidar un campo de acción mucho mejor que el actual, para desarrollar un crecimiento concreto a través del manejo mediático. Sería imperdonable seguir recluidos en divagues retóricos, a la espera de la revolución proletaria universal, en lugar de aprovechar para ocupar lugares. Sería todo eso porque ratificaría que la vocación de poder se acaba en proyectos personalistas, y en acaparamiento de tribus de centros de estudiantes de la facultad, y en dar conferencias. Sería todo eso porque avalaría que lo progre y lo rebelde no sabría qué hacer con medios de comunicación propios y afines, por falta de capacitación pero, antes, por ausencia de claridad conceptual.
¿Qué carajo puede cuestionársele, con honestidad ideológica, a que dos tercios del espectro de radio y televisión puedan quedar en manos del sector público, de organizaciones sociales, de universidades, de cooperativas, de sindicatos? ¿Cómo se hace para no estar en contra de que un único permisionario tenga en la misma zona de influencia el diario, la radio, el canal abierto, el canal de cable? ¿Cómo hacemos para oponernos a que haya la posibilidad de que el fútbol no sea un gueto pago manejado por una corporación de atorrantes? ¿Qué decimos? ¿Que no hay que hacerle el juego al kirchnerismo? ¿Y qué cazzo nos tiene que importar el kirchnerismo, que al fin y al cabo no es más que una circunstancia de la disputa interburguesa, si quedan favorecidas condiciones objetivas de ocupación de espacios? Pero más que eso, en lógica de carácter transitivo: ¿entonces le hacemos el juego a Clarín, para ejemplificarlo con alguna cabeza de turco emblemática? ¿Eso vamos a hacer? ¿Vamos a detenernos para siempre en que este mismo gobierno es el que le renovó la licencia televisiva a ese grupo, y el que visteó la fusión de sus empresas de cable, y el que se dio cuenta recién ahora –como la rata en su momento– de que sale muy caro lo barato de comprar medios y periodistas como concepto de política comunicacional? Vamos: se puede reparar en eso para no comer vidrio, pero no paralizarse en eso. Porque quedar paralítico ahí es ser funcional a los intereses del sistema.
Siempre Gramsci, después de todo. Con el pesimismo de la inteligencia y el optimismo de la voluntad. La inteligencia da, para volver al comienzo, que esto le importa más bien a nadie. Y la voluntad es la inteligencia de que hay que aprovechar. Aun si se pierde, será mejor que haberse dedicado a masturbaciones de sectas y proyectos individualistas.
lunes, 23 de marzo de 2009
ME DUELE LA CABEZA
Estoy en el laburo a punto de arrancar con la edición del noticiero y me duele mucho la cabeza, el café es un caldo inerte a menos que lo consuma en hectolitros, ayer ganó Colon y cumplió 30 el loco Pablo. Nos tomamos tantas cervezas en Kusturica (bar) que el coco me late.
Mañana es feriado, triste e ignorado feriado, la mitad mas uno de la gente no tiene idea de por qué es feriado.
Hijos de puta tarde o temprano les llegó la hora. Van a ser juzgados. Y no escucho a nadie pedir la pena de muerte a los que torturaron, violaron, robaron, arrojaron pibes desde loas aviones, robaron y vendieron los bebes de las chicas que asesinaban. A los hijos y parientes los escucho pedir JUSTICIA, y es un ejemplo, basta de muerte.
Basta de muerte en vida, basta de pibitos muertos de hambre y de frío en la calle, basta de tanto hambre hijos de puta. Que mierda hay que hacer. Que puta mierda hay que hacer con éstos hijos de puta. Cada día es un día de dolor en tantos miles de pibitos que no tienen opción. Cada día otro día de dolor, todos los días. Y quién carajo los escucha, NADIE.
Mañana es feriado, triste e ignorado feriado, la mitad mas uno de la gente no tiene idea de por qué es feriado.
Hijos de puta tarde o temprano les llegó la hora. Van a ser juzgados. Y no escucho a nadie pedir la pena de muerte a los que torturaron, violaron, robaron, arrojaron pibes desde loas aviones, robaron y vendieron los bebes de las chicas que asesinaban. A los hijos y parientes los escucho pedir JUSTICIA, y es un ejemplo, basta de muerte.
Basta de muerte en vida, basta de pibitos muertos de hambre y de frío en la calle, basta de tanto hambre hijos de puta. Que mierda hay que hacer. Que puta mierda hay que hacer con éstos hijos de puta. Cada día es un día de dolor en tantos miles de pibitos que no tienen opción. Cada día otro día de dolor, todos los días. Y quién carajo los escucha, NADIE.
viernes, 20 de marzo de 2009
PSICHOBILLY
Mi amigo Nico me inició en el camino del psicho-billy y la verdá ésta banda me dejó de caripela.
Los Straitjackets desde México.
http://www.youtube.com/watch?v=qZfpCga9qck
Los Straitjackets desde México.
http://www.youtube.com/watch?v=qZfpCga9qck
jueves, 19 de marzo de 2009
MAS CLARO, DESEMPAÑÁTE LA SESERA
El Dr. Juan Carlos David es uno de esos tipos que te hacen sentir profundamente que vale la pena salir a pelearla todos los días, la lucidez, la capacidad de análisis como poquísimos tipos en ésta ciudad de mercaderes berretas de la información.
Gracias a dios también es un hombre muy generoso y comparte su amplísima visión de las cosas con quien quiera oír, o leer en éste caso:
http://datasa.serversur.com/noticia.php?noticia_id=13528
Gracias a dios también es un hombre muy generoso y comparte su amplísima visión de las cosas con quien quiera oír, o leer en éste caso:
http://datasa.serversur.com/noticia.php?noticia_id=13528
FREAKS LIBERTARIOS IV
Asi es, como uds. pueden apreciar no estamos solos, y aunque ella parezca una mujer ruda (igual no la hagan calentar) fijensé como sostiene entre sus manos la Barbie Freak-Gym que le trajo Papá Noel en el último aniverasrio del natalicio de nuestro niño Jesus.
No solo de fuerza bruta se nutrirá ésta lucha, también abundará mucha ternura.
S-TOOR-NI NO TE OLVIDAMOS
El diario El Litoral publicó el último sábado un informe sobre "cómo pasa sus días" el Arzobispo Emérito de Santa Fe, Edgardo Gabriel Storni, en las sierras de Córdoba. La noticia generó la inmediata reacción de los lectores que dejaron sus comentarios en la página web del vespertino. Las opiniones cuestionaron el rol de la Iglesia Católica frente a casos de pedofilia y acusaron al Partido Justicialista de proteger las andanzas del religioso. Cuando este ciber-debate creció en intensidad fue eliminado de la edición online. Estuvo activo 87 minutos y luego no se pudo leer más. Rasgos Distintivos te muestra lo que alguien decidió censurar.
http://www.rasgosdistintivos.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=191:el-debate-censurado-sobre-storni&catid=36:locales&Itemid=68
http://www.rasgosdistintivos.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=191:el-debate-censurado-sobre-storni&catid=36:locales&Itemid=68
miércoles, 18 de marzo de 2009
MARCE SE MUDA
En Marca de Radio, el programa de Aliverti en Radio Eter (http://www.marcaderadio.com.ar/) el antes mencionado leyó un carta que le enviaron los vecinos de el asentamiento "El Chorizo", San Juan a Tinelli después de su escupitajo de fascismo y desesperación burguesa en lo del impresentable de Rial. Con uds los artístas:
LA INMORTALIDAD - M. Kundera
Es uno de los libros que mas me abrió la cabeza y que no se puede dejar de leer nunca.
Estos fragmentos los encontré por ahí. Pidanlé prestado La Inmortalidad de Milán Kundera a ese amigo al que aún no le han choripaniado ningún libro y verán lo que realmente y a precio de muerte significa no querer devolver un libro nunca mas.
"Cuando era pequeña el padre le enseñó a jugar al ajedrez. Le había llamado la atención un movimiento que recibe el nombre de enroque: el jugador cambia en una sola jugada la posición de dos figuras: pone la torre junto al rey y desplaza al rey hacia la esquina, al lado del sitio que ocupaba la torre. Aquel movimiento le había gustado: el enemigo concentra todo su esfuerzo en amenazar al rey y éste de pronto desaparece ante sus ojos; se va a vivir a otra parte. Soñaba toda su vida con ese movimiento y soñaba con él tanto más cuanto más cansada estaba."
"Cuando murió su padre, Agnes tuvo que preparar la ceremonia fúnebre. Quería que el entierro fuera sin discursos y consistiera sólo en la audición del adagio de la décima sinfonía de Mahler, que le gustaba particularmente a su padre. Pero era una música terriblemente triste y Agnes tenía miedo de no ser capaz de contener las lágrimas durante la ceremonia. Le parecía insoportable la idea de sollozar delante de la gente y por eso puso el disco del adagio en el tocadiscos y lo escuchó. Por primera vez, por segunda vez, por tercera vez. Aquella música le recordaba a su padre y ella lloraba. Pero cuando el adagio sonó en la habitación por octava vez , por novena vez, el poder de la música había perdido su filo; cuando hizo sonar el disco por decimotercera vez, no le emocionó más que si hubiera escuchado el himno nacional paraguayo. Gracias a aquel entrenamiento consiguió no llorar durante el entierro.
Es parte de la definición de sentimiento el que nazca en nosotros sin la intervención de nuestra voluntad. En cuanto queremos sentir (decidimos sentir, tal como Don Quijote decidió amar a Dulcinea) el sentimiento ya no es sentimiento, sino una imitación del sentimiento, su exhibición. A lo cual suele denominarse histeria. Por eso el homo sentimentalis (es decir, el hombre que ha hecho del sentimiento un valor) es en realidad lo mismo que el homo hystericus.
Lo cual no significa que el hombre que imita un sentimiento no lo sienta. El actor que desempeña el papel del viejo rey Lear siente en el escenario, a la vista de todos los espectadores, la tristeza de un hombre abandonado y traicionado, pero esa tristeza se esfuma en el momento en que termina la función. Por eso el homo sentimentalis, que con sus grandes sentimientos nos avergüenza, acto seguido nos deja pasmados con una inexplicable indiferencia."
"...¿Cómo vivir en un mundo con el que uno no está de acuerdo? ¿Cómo vivir con la gente si uno no considera suyas ni sus penas ni sus alegrías? Si sabe que no es parte de ellos.
...es una pura ilusión pretender empezar en medio de la vida una "nueva vida" que no se parezca a la anterior, empezar, como suele decirse, desde cero.
Su vida estará siempre construída del mismo material, de los mismos ladrillos, de los mismos problemas, y lo que en un primer momento les parece una "nueva vida" resultará muy pronto ser una simple variación de la anterior.
Cuando la persona es joven, no es capaz de percibir el tiempo como círculo, sino como camino que conduce directamente hacia delante, hacia paisajes permanentemente cambiantes; todavía no intuye que su vida sólo contiene un tema; lo comprende en el momento en que su vida comienza a componer sus primeras variaciones."
Estos fragmentos los encontré por ahí. Pidanlé prestado La Inmortalidad de Milán Kundera a ese amigo al que aún no le han choripaniado ningún libro y verán lo que realmente y a precio de muerte significa no querer devolver un libro nunca mas.
"Cuando era pequeña el padre le enseñó a jugar al ajedrez. Le había llamado la atención un movimiento que recibe el nombre de enroque: el jugador cambia en una sola jugada la posición de dos figuras: pone la torre junto al rey y desplaza al rey hacia la esquina, al lado del sitio que ocupaba la torre. Aquel movimiento le había gustado: el enemigo concentra todo su esfuerzo en amenazar al rey y éste de pronto desaparece ante sus ojos; se va a vivir a otra parte. Soñaba toda su vida con ese movimiento y soñaba con él tanto más cuanto más cansada estaba."
"Cuando murió su padre, Agnes tuvo que preparar la ceremonia fúnebre. Quería que el entierro fuera sin discursos y consistiera sólo en la audición del adagio de la décima sinfonía de Mahler, que le gustaba particularmente a su padre. Pero era una música terriblemente triste y Agnes tenía miedo de no ser capaz de contener las lágrimas durante la ceremonia. Le parecía insoportable la idea de sollozar delante de la gente y por eso puso el disco del adagio en el tocadiscos y lo escuchó. Por primera vez, por segunda vez, por tercera vez. Aquella música le recordaba a su padre y ella lloraba. Pero cuando el adagio sonó en la habitación por octava vez , por novena vez, el poder de la música había perdido su filo; cuando hizo sonar el disco por decimotercera vez, no le emocionó más que si hubiera escuchado el himno nacional paraguayo. Gracias a aquel entrenamiento consiguió no llorar durante el entierro.
Es parte de la definición de sentimiento el que nazca en nosotros sin la intervención de nuestra voluntad. En cuanto queremos sentir (decidimos sentir, tal como Don Quijote decidió amar a Dulcinea) el sentimiento ya no es sentimiento, sino una imitación del sentimiento, su exhibición. A lo cual suele denominarse histeria. Por eso el homo sentimentalis (es decir, el hombre que ha hecho del sentimiento un valor) es en realidad lo mismo que el homo hystericus.
Lo cual no significa que el hombre que imita un sentimiento no lo sienta. El actor que desempeña el papel del viejo rey Lear siente en el escenario, a la vista de todos los espectadores, la tristeza de un hombre abandonado y traicionado, pero esa tristeza se esfuma en el momento en que termina la función. Por eso el homo sentimentalis, que con sus grandes sentimientos nos avergüenza, acto seguido nos deja pasmados con una inexplicable indiferencia."
"...¿Cómo vivir en un mundo con el que uno no está de acuerdo? ¿Cómo vivir con la gente si uno no considera suyas ni sus penas ni sus alegrías? Si sabe que no es parte de ellos.
...es una pura ilusión pretender empezar en medio de la vida una "nueva vida" que no se parezca a la anterior, empezar, como suele decirse, desde cero.
Su vida estará siempre construída del mismo material, de los mismos ladrillos, de los mismos problemas, y lo que en un primer momento les parece una "nueva vida" resultará muy pronto ser una simple variación de la anterior.
Cuando la persona es joven, no es capaz de percibir el tiempo como círculo, sino como camino que conduce directamente hacia delante, hacia paisajes permanentemente cambiantes; todavía no intuye que su vida sólo contiene un tema; lo comprende en el momento en que su vida comienza a componer sus primeras variaciones."
A LO MEJOR CON UNA PELUCA...
Paseando por ahí me encontré con ésto y se me ocurre que la única encuesta posible para tamañana persona y situación es con que elemento-objeto-herramienta-armabiológica-etc calmar uno a éste tipo de mujer que ya no admite ni siquiera entrar en el multitudinario grupo del Quien las entiende tan difundido entre los hombres en los últimos siglos en éste sistema solar y algunos aledaños.
http://www.youtube.com/watch?v=jc4vPIG1D1w
http://www.youtube.com/watch?v=jc4vPIG1D1w
martes, 17 de marzo de 2009
Dejad que los niños vengan a mi
Miren niños él es Benedicto y les trae mucho amor... siiii muuucho amor.
Y esos otros señores de polleras laaaargas y negras que ven por allá les van a pegar un bañito para que después vayan a hacer noni con papi Benedicto.
FREAKS LIBERTARIOS III
Sigo develando algunas de las identidades de quienes ya no se pierden por oscuras y enigmáticas catacumbas y ya están entre nosotros para llevar adelante la última y mas heróica gesta libertaria. Bienvenidos casta de gigantes.
lunes, 16 de marzo de 2009
Freaks Libertarios II
Cuando lo cruzen haganlé un guiño y el sabrá que uds. son mis amigos y por los tanto amigos de mis amigos, de esa manera no descargará su tremenda furia libertaria sobre sus tristes humanidades.
Complicidad Corporativa
Según el tribunal de Nuremberg el responsable de un plan criminal necesita para ejecutarlo “la cooperación de políticos, militares, diplomáticos y empresarios. No puede considerárselos inocentes si sabían lo que estaban haciendo”. Los bancos que otorgaron créditos a la dictadura argentina deberían reparar los daños personales sufridos dada su “responsabilidad por complicidad corporativa”.
En mi opinión los daños a reparar no deberían ser personales, ya que las consecuencias del accionar de éstas corporaciones han influído en la vida e historia de todos, aún de aquella mitad mas unos cuantos que apoyaron al régimen, y no solo en la de los familiares.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-121607-2009-03-16.html
En mi opinión los daños a reparar no deberían ser personales, ya que las consecuencias del accionar de éstas corporaciones han influído en la vida e historia de todos, aún de aquella mitad mas unos cuantos que apoyaron al régimen, y no solo en la de los familiares.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-121607-2009-03-16.html
Fiesta de la Madre
Fiesta de la Madre en la India.
http://www.boston.com/bigpicture/2009/03/holi_the_festival_of_colors.html
FREAKS LIBERTARIOS I
En una era de acosos, de invasiones sangrientas, de terribles injusticias, donde nadie puede predecir en qué sitio se ubicará hoy esa delgada linea que separa el hoy del apocalípsis... ellos están llegando, asi es queridos amigos HAY ESPERANZA.
FREAKS LIBERTARIOS de todas las condiciones están abandonando sus centenarias cuevas y mezclandose entre nosotros, en los deportes o en manifestaciones artísticas asi como en política y ciencia, o en menesteres de garcas para infiltrarse ahí donde se cocina la cosa.
Abramos nuestros corazones a ésta nueva aunque no muy agraciada estirpe que con su amor y cultura de paz nos libertaran de tanta angustia.
Pro cuestiones que no puedo revelar he tenido acceso a conocer ciertas identidades y he aquí como ejemplo algunas instantáneas para que vean que no es simplemente un delirio de tetra brik sino un inevitable paso que debe dar la humanidad toda.
FREAKS LIBERTARIOS de todas las condiciones están abandonando sus centenarias cuevas y mezclandose entre nosotros, en los deportes o en manifestaciones artísticas asi como en política y ciencia, o en menesteres de garcas para infiltrarse ahí donde se cocina la cosa.
Abramos nuestros corazones a ésta nueva aunque no muy agraciada estirpe que con su amor y cultura de paz nos libertaran de tanta angustia.
Pro cuestiones que no puedo revelar he tenido acceso a conocer ciertas identidades y he aquí como ejemplo algunas instantáneas para que vean que no es simplemente un delirio de tetra brik sino un inevitable paso que debe dar la humanidad toda.
domingo, 15 de marzo de 2009
En este domingo artero me pasé la mañana viendo The Police Certifiable que viene con el documental del reencuentro: Better Than Therapy, bajenlón o en su defecto y como última alternativa comprenlón. El recital es el de Bs. As. se ve que les gustó y lo eligieron para hacer el video de la gira.
http://www.thepolice.com/CertifiableDVD/
http://www.youtube.com/watch?v=m3k_-vcbhRw&feature=PlayList&p=80D37A612548E5F4&playnext=1&playnext_from=PL&index=5
Gracias Pablo por acercarme la copia es una gloria.
http://www.thepolice.com/CertifiableDVD/
http://www.youtube.com/watch?v=m3k_-vcbhRw&feature=PlayList&p=80D37A612548E5F4&playnext=1&playnext_from=PL&index=5
Gracias Pablo por acercarme la copia es una gloria.
viernes, 13 de marzo de 2009
Tomala vos damela a mi parece cantar éste apasionado deportista de nuestro medio quien me inspiró profundamente para arrancar con éste, mi primer escrito en Hasta la Victoria A Veces.
Quizás sean sus rodillas apuntalando al heroe ensimismado en la cumbre del éxtasis de ese momento sin tiempo que no es el antes ni el después; o a lo mejor su mirada, clavada en un pensamiento único del que está por cometer el acto de la victoria, sus manos con el arma en el que deposita los sueños, triunfos y frustraciones de los congeneres y las generaciones por venir.
Es éste instante, ahí. Solo que ese shorcito... el shorcito es el "a veces" es la falta de autocrítica, es el no detenerse un segundo a desacogotarse los huevos por la ansiedad de gloria.
Bienvenidos a los navegantes peregrinos que se arrimen por acá. Ya veremos de qué hablamos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
